ARGUMENTACIÓN DE COMO FUE REALIZADO EL ESTUDIO

En el documento se explora cómo el campo de la farmacoeconomía permite optimizar el uso de medicamentos, integrando sus aspectos económicos con los clínicos y sanitarios para lograr una mayor eficiencia en los tratamientos. Este estudio se centra en varias áreas clave de análisis económico, abordando tanto la evaluación de costos como los beneficios de los medicamentos para formular políticas de salud orientadas al uso racional de recursos.

El estudio parte de la importancia de los medicamentos en la salud pública, pero también destaca su costo como un componente significativo en los presupuestos de salud, especialmente en contextos con recursos limitados. Esto lleva a un análisis donde los medicamentos no son solo bienes de consumo, sino "bienes sociales" cuyo acceso y uso deben ser racionalizados para maximizar los beneficios terapéuticos con los recursos disponibles.

Método de Evaluación de Costos: El estudio se basa en el análisis de costos y beneficios, específicamente el enfoque costo-efectividad. Este método cuantitativo mide y compara los costos asociados con diferentes alternativas de tratamiento, considerando tanto los gastos directos en medicamentos como los indirectos (como los días de hospitalización reducidos gracias a tratamientos efectivos).  Esta comparación permite determinar el impacto financiero de los tratamientos, mostrando cómo la reducción de costos puede mantenerse sin comprometer la efectividad del tratamiento. El objetivo es encontrar alternativas de tratamiento que ofrezcan los mejores resultados en salud al menor costo, una fórmula costo-efectividad crítica para sistemas de salud con recursos limitados​.

Listo:

Este trabajo de investigación se centra en el uso de los medicamentos y en cómo la farmacoeconomía puede jugar un papel importante en optimizar esa utilización. Esto es así porque tanto los aspectos económicos como los clínicos y sanitarios se integran en este campo y se busca, con el análisis de diferentes variables, lograr una estrategia terapéutica de mayor eficiencia. Esto es muy importante, máximo en contextos de recursos limitados donde no se puede presuponer un acceso irrestricto a los usuarios, ni a los funcionarios sanitarios. En este trabajo se prestó atención a las áreas del análisis farmacoeconómico que son más relevantes a la hora de determinar qué medicamentos son costo-efectivos, o sea, dónde se aprovecha más la inversión de capital en términos de la salud de la población.

Este método de comparación de costos es cuantitativo y, por tanto, permite tener una noción exacta de los gastos involucrados en distintas alternativas de tratamiento. Lo que se mide sobre cada alternativa es lo evidente (el costo directo de los medicamentos) y también lo que no es tan evidente (las formas en que los tratamientos que no funcionan bien hacen que el paciente incurra en otros gastos junto al médico y en otros servicios de salud). Este método permite tener una idea clara de la incidencia de cada alternativa en las finanzas del sistema de salud y en las del paciente.

La eficiencia de un tratamiento se evalúa siguiendo criterios de farmacoeconomía, que se ocupan de la relación entre los costos y los efectos obtenidos. Los efectos pueden calificar a un tratamiento como eficaz, pero lo que realmente queremos saber al optar por un medicamento, es hasta qué punto la elección del mismo nos lleva a obtener el mejor resultado posible en cuanto a salud a un costo que podemos asumir y que resulta competitivo con otros efectos que también podríamos estar obteniendo al usar otros tratamientos.

 

 El estudio farmacoeconómico se realiza mediante una serie de pasos estructurados que integran análisis económicos y clínicos para evaluar la eficiencia de diferentes alternativas terapéuticas. A continuación, se describen los elementos clave que conforman el proceso de realización.

Identificación del Problema y Justificación del Estudio

• Se parte de la necesidad de evaluar el uso de medicamentos bajo un enfoque económico que permita reducir el gasto en salud sin comprometer la calidad de los tratamientos. En este caso, el estudio justifica la aplicación de la farmacoeconomía en contextos donde los recursos son limitados, como es el caso de los países en vías de desarrollo.

2. Definición de objetivos

• El objetivo principal del estudio es establecer el uso de la farmacoeconomía para optimizar la elección y el uso de medicamentos, enfocándose en la relación costo-efectividad. Los objetivos específicos incluyen la evaluación de distintas alternativas terapéuticas, comparando sus costos y beneficios, y sugiriendo recomendaciones para la toma de decisiones en salud pública .

3. Selección del Enfoque Metodológico

• El estudio utiliza métodos de análisis económico .
• Para el análisis de costo-utilidad, el estudio emplea unidades como los años de vida ajustados por calidad (QALYs), que cuantifican cómo un tratamiento específico contribuye a mejorar la calidad de vida, lo que facilita una comparación directa entre diferentes tratamientos en términos de beneficio clínico y económico​ .

4. Recolección de Datos Cuantitativos y Cualitativos

• Se recopilan datos de costos directos e indirectos asociados a los tratamientos, así como información sobre la efectividad clínica de los mismos. Estos datos incluyen costos de adquisición de medicamentos, gastos de hospitalización y efectos en la reducción de complicaciones y mortalidad.
• También se consideran aspectos cualitativos que reflejan el impacto de los medicamentos en la salud pública, como su accesibilidad y el cumplimiento de los tratamientos, factores que influyen en la eficiencia del uso de los medicamentos dentro de un sistema de salud .

5. Comparación de Alternativas Terapéuticas

• Con base en los datos recolectados, se comparan distintas alternativas de tratamiento utilizando la relación costo-efectividad. Este análisis permite identificar qué tratamientos ofrecen mayores beneficios clínicos a un menor costo, una metodología crítica en la farmacoeconomía, ya que ayuda a los tomadores de decisiones a priorizar opciones terapéuticas que maximicen la eficiencia del gasto en salud .

6. Análisis de Resultados y Conclusiones

• Finalmente, los resultados del análisis farmacoeconómico se interpretan para formular recomendaciones prácticas. En este caso, el estudio concluye que la incorporación de criterios económicos en la selección de tratamientos permite lograr un uso más racional de los recursos en salud, conjugando los intereses del sistema sanitario con los de la salud.
• Las conclusiones sugieren que este enfoque no solo es aplicable en el contexto nacional, sino que también puede ser útil en otros sistemas de salud que busquen mejorar la eficiencia del uso de medicamentos a través de la farmacoeconomía..

En resumen, el estudio farmacoeconómico fue realizado a través de una metodología estructurada de identificación de problemas, definición de objetivos, recolección y análisis de datos cuantitativos y cualitativos, y comparación de alternativas terapéuticas. Esta metodología proporciona un marco integral para optimizar el uso de medicamentos en función de su efectividad y costo, orientando las decisiones sanitarias hacia una mayor eficiencia y sostenibilidad en el sistema de salud.